5) Perché i nuovi e potenti missili americani hanno usato dei motori a razzo sovietico "Energia", e non dal "Saturn 5"?Citazione:

Non lo so ma non capisco in che modo questa domanda getti ombre sull'allunaggio.

Citazione:

6)dopo il programma apollo e lancio di skylab,come riferito dalla nasa,sono rimasti 3 "saturnv"per un valore di 430milioni di dollari ognuno.la nasa aveva parlato di usarli per lanciare la stazione spaziale internazionale,ma tutto si è consluso in chiacchere.i lanci dei saturv non saranno piu' eseguiti.nell agosto del 1973 si e' deciso di conservare le aparecchiature restanti.nel 1976 i razzi e i veicoli spaziali sono stati consegnati ai musei per un valore di 1300milioni di dollari(1/3 del bilancio della nasa in quel momento)
come mai la nasa ha deciso di mettere in pensione razzi a loro avviso perfettamenti funzionanti e regalare 1/3 del loro bilancio ai musei?

Probabilmente perchè attualmente sono in fase di studio razzi di nuova concezione. http://it.wikipedia.org/wiki/Ares_V
C'è stato un dibattito del perchè la nasa non abbia usato i saturn v per portare la stazione in orbita: avrebbe potuto farlo con una serie di lanci. Evidentemente hanno optato per un'altra via. Ad ogni modo la ISS non è un progetto NASA only, ed inoltre, anche questa obiezione non vedo cosa c'entri con l'allunaggio.