Non vedo in che modo tu possa risalire alla mia intelligenza in base alla mia presunta arroganza

Sinceramente non ho capito rileggendo i post quali siano le domande che scaturiscono dalla lettura di popov. Mi pare che le sue tesi siano quelle classiche complottistiche, cioè foto fasulle, video fasulli etc etc

Scusa Black se mi permetto

riposta2)Dagli studi attuali si può ipotizzare che la causa era probabilmente dovuta alle alte
frequenze di onde sonore che si creavano all'interno della camera di combustione:
bisogna ricordare che il “rombo” del lancio di un Saturn V è stato il più forte suono prodotto
dall'uomo fino ad oggi, rilevabile addirittura da sismografi disposti a centinaia di chilometri
di distanza.
Il problema è stato poi risolto apportando opportune modifiche alle forme degli iniettori
dell'RP-1, rendendo così l'F-1 uno dei più stabili endoreattori mai costruiti.
Il problema dell'instabilità all'interno della camera di combustione è attuale, e ancora non
esistono scienze esatte per definirne il comportamento.
I problemi vennero risolti nel 1961 e gli F-1 entrarono in linea di produzione; il 9 Novembre
1967 compirono il primo volo portando in orbita l'Apollo 4, primo Saturn V del programma
Apollo.

5)Non lo so ma non capisco in che modo questa domanda getti ombre sull'allunaggio

Probabilmente perchè attualmente sono in fase di studio razzi di nuova concezione. http://it.wikipedia.org/wiki/Ares_V
C'è stato un dibattito del perchè la nasa non abbia usato i saturn v per portare la stazione in orbita: avrebbe potuto farlo con una serie di lanc..

Evidentemente hanno optato per un'altra via

Ad ogni modo la ISS non è un progetto NASA only, ed inoltre, anche questa obiezione non vedo cosa c'entri con l'allunaggio

Questa mi pare tesi di prokovsky. Le possibilità sono due. O i dati rilevati dal russo sono fasulli, come credo io, oppure sono veri. In entrambi i casi, è sotto gli occhi di tutti che il saturn V è in grado di fare ciò per cui è stato costruito

.2)è vero che la lega inconel x-750 ancora poco studiata all'epoca non poteva reggere le temperature raggiunte dal saturnv?


Evidentemente non è vero. 13 lanci, 13 successi

3)è vero che la nasa aveva gia' a disposizione la mappatura della luna ricevuta grazie all'invio di servoyer(e come cazzo si chiama) e altre sonde,e quindi potesse riprodurre fedelmente in studio il paesaggio lunare?


Questo è probabilmente vero, ma non vedo come dimostri che l'allunaggio non avvenne.

4)come è stato possibile che nel 1968 la nasa ha dovuto riconoscere il progetto del saturnv soccombente(con tutto quello che ne comportava anche in immagine con l'unione sovietica)e giusto solo 1 anno dopo fosse riuscita a risolvere tutti i problemi pur diminuendo il budget della nasa?


Questo è falso. Nel 1967 avvenne il primo lancio e fu un successo. Nel 1968 ci furono altri lanci. Ripeto: 13 missioni, 13 successi. Un saturn V non ha mai fallito una missione che gli era stata assegnata.