Re: I miei dubbi su deternimate foto
Inviato da protoss il 5/9/2011 11:43:41
Citazione:
Guarda, vorrei farti notare che il frame immagine preso dal video, rappresenta il punto di massima estensione del salto in cui si vede benissimo anche il getto di sabbia alzato, che come ripeto, supera anche gli scarponi in altezza ed č ben compatto, allo stesso modo anche la foto rappresenta il salto con la pressochč stessa elevazione, quindi per quello che mi riguarda NON torna comunque, anche se dovessi prendere per buono quello che hai scritto, fralaltro qui pių che cit. meno visibile nella foto ad alta risoluzione nasa, NON c'č traccia di nulla, č linda, perfetamente pulita, c'č poco da discutere su cose improbabili/impraticabili.
Comunque anche per te chiedo un parere sull'ombra della bandiera, sempre se vorrai sbilanciarti...
doktorenko ha scritto:
Di questo fenomeno ne avevano gia` parlato in un thread lunare precedente, a proposito pero` del rover (con filmato esemplificativo che pero` si e` perduto); la soluzione credo sia la stessa: cioe` la regoite non si volatilizza o rimane in sospensione ma si dirada, poiche` le particelle di sabbia non hanno tutte la stessa traiettoria e velocita`, rendendola meno visibile.
Guarda, vorrei farti notare che il frame immagine preso dal video, rappresenta il punto di massima estensione del salto in cui si vede benissimo anche il getto di sabbia alzato, che come ripeto, supera anche gli scarponi in altezza ed č ben compatto, allo stesso modo anche la foto rappresenta il salto con la pressochč stessa elevazione, quindi per quello che mi riguarda NON torna comunque, anche se dovessi prendere per buono quello che hai scritto, fralaltro qui pių che cit. meno visibile nella foto ad alta risoluzione nasa, NON c'č traccia di nulla, č linda, perfetamente pulita, c'č poco da discutere su cose improbabili/impraticabili.
Comunque anche per te chiedo un parere sull'ombra della bandiera, sempre se vorrai sbilanciarti...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5583&post_id=200726