Re: I miei dubbi su deternimate foto

Inviato da  protoss il 15/9/2011 19:58:24

Si del LEM si discute in questo caso; ritengo che non sia per nulla accettabile la scusante per il fattore peso anche perchè il LEM test di terra era di fatto alleggerito appositamente per simulare il peso in rapporto alla potenza motori che avrebbe avuto sulla Luna e nemmeno la 'portanza' dell'aria non lo è perchè si trattava nella fattispecie di elevarsi ad una trentina di metri e atterrare a basse velocità; I fatti sono che non c'è nullla a parte quel paio di tentativi falliti, quelli si che ci sono anche se in molti non ne sanno dell'esistenza.

Poi ripeto per tutti, ognuno creda a ciò che vuole, io qui non voglio convincere nessuno, però questo topic l'ho aperto semmai per avere un feedback decente e sensato; i trolls sono facilmente sgamabili ossia quelli che non portano nulla di concreto ma bensì solo inutilità e sciocche provocazioni oltre a falsità; in questo forum meno perchè verrebbero bachettati per fortuna rispetto agli altri in cui vi sono veri e propri imbecilli che riempiono le discussioni solo di fesserie inaudite appositamente perchè dubito che ci siano persone con un minimo di dignità disposte ad apparire in quel modo. Ultima ad esempio è quella riguardo l'11 settembre in cui il WTC7 è stato dato crollato in diretta in tutta l'america / Inghilterra di quasi mezz'ora di anticipo perchè "i giornalisti cercano lo scoop!!" (Vedi attuale firma che documenta l'evento). Oppure che le torri gemelle siano solamente state progettate per subire l'impatto di solo aerei a bassa velocità in fase di atterraggio...