Re: la triste fine dei luna complottisti

Inviato da  audisio il 9/2/2011 14:36:19

Il calcolo era a spanne, cerco di rifarlo più precisamente:
Dunque, Spacecast dice la che quantità di REM che superano una
protezione di 0,1 grammi di alluminio per centimetro quadro (il peso
determina, ovviamente, la terza dimensione ossia lo spessore della
protezione) a 36000 km. dalla terra (orbita geostazionaria) è pari
a 3 milioni in un anno.
Se la protezione è di 5 grammi per centimetro quadro, sempre
secondo il rapporto di Spacecast, scendiamo a 550 REM /anno.
Dunque, moltiplicando per 50 la protezione, le radiazioni assorbite
diminuiscono di 5500 volte, ossia ogni 0,1 grammi di alluminio in
più per centimetro quadro abbiamo 110 volte maggiore protezione.
AIEA ha stabilito la soglia massima di assorbimento di radiazioni ritenute
sicure pari a 5 REM al giorno, ossia 1800 REM/anno.
Quindi:
3000000/1800 = 1667
1667/110 = 15,15
15,15*0,1 = 1,51

Ora, considerando un uomo alto 1 metro e 70, stendiamo idealmente
la tuta fino a formare un rettangolo e calcoliamone l'area:
(170*2) cm * 50 cm (dove 50 cm è la larghezza del corpo umano
media) = 17000 centimetri quadri

Infine:
17000*1,51 = 25,67 kg. di alluminio

Quindi correggo:
circa 26 chili di alluminio ma all'interno della magnetosfera.
Sulla luna dovrebbero essere molti di più.


P.S.: per Bubu:
vuoi dirmi che la tuta era tutta in alluminio?
Fatti un giretto su Wiki...

P.S.2: la NASA potrebbe essersene fregata di proteggere i propri
astronauti, magari perchè non si era così informati all'epoca sulle
radiazioni da ritenersi nocive, ma allora avremmo dovuto avere
un'ecatombe di morti tra gli astronauti per malattie da radiazioni
il che non risulta...