Re: permanenza sulla Luna
Inviato da Calvero il 21/1/2014 14:46:41
_______________
_________
Grazie per aver risposto.
Citazione:
.. ribadisco, per me non è azzardato. Non sono ferrato ma chi lo è più di me può tranquillamente correggermi se sbaglio usando la logica.
Non credo intanto che un LEM sulla superficie lunare sia la stessa cosa di una Stazione in orbita terrestre bassa, dico una cazzata?
Poi, l'analogia che avevi fatto, non ci stava, mi spiace, ma la ritengo fuorviante.
Sempre per me che non sono ferrato, non mi sembra di scorgere tanto dilettantismo nell'assemblaggio dei materiali sulle ISS, con quelli del LEM, dico una cazzata anche qui?
Citazione:
Che dire, siamo due posizioni diverse.
Una volta che si appurasse, non lo nego, che simili assemblaggi abbiano di che dimostrare l'accuratezza di una simile tecnologia che per antonomasia è quella di PUNTA di tutta la storia umana, e dell'ente tra i più all'avanguardia della storia, allora non lo riterrei un elemento probante...
... sino ad allora, per me è già il coperchio della Bara. Per quel che mi riguarda, mancano solo i chiodi.
_________
Grazie per aver risposto.
Citazione:
E' azzardato sentenziare così sulla fragilità del RIVESTIMENTO del lem
.. ribadisco, per me non è azzardato. Non sono ferrato ma chi lo è più di me può tranquillamente correggermi se sbaglio usando la logica.
Non credo intanto che un LEM sulla superficie lunare sia la stessa cosa di una Stazione in orbita terrestre bassa, dico una cazzata?
Poi, l'analogia che avevi fatto, non ci stava, mi spiace, ma la ritengo fuorviante.
Sempre per me che non sono ferrato, non mi sembra di scorgere tanto dilettantismo nell'assemblaggio dei materiali sulle ISS, con quelli del LEM, dico una cazzata anche qui?
Citazione:
è chiaro che certe approssimazioni si possano anche portare a sostegno delle proprie tesi, ma è pretenzioso credere che debbano essere riconosciute come elementi probanti.
Che dire, siamo due posizioni diverse.
Una volta che si appurasse, non lo nego, che simili assemblaggi abbiano di che dimostrare l'accuratezza di una simile tecnologia che per antonomasia è quella di PUNTA di tutta la storia umana, e dell'ente tra i più all'avanguardia della storia, allora non lo riterrei un elemento probante...
... sino ad allora, per me è già il coperchio della Bara. Per quel che mi riguarda, mancano solo i chiodi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7534&post_id=250099