Ti sfuggono i fondamentali del discutere civile e l'ABC dei forum.
Continui a trasformare quella che dovrebbe essere una discussione tecnica (si fa per dire) in una sorta di "rivincita" (che fra l'altro puoi solo sognare, visto l'infimo livello delle tue argomentazioni) dialettica su altri utenti "rei" di avere argomentazioni migliori delle tue.

È un atteggiamento demenziale in partenza che ti qualifica definitivamente e a cui nessuna persona raziocinante andrà mai dietro.

Se proprio vuoi continuare a occuparti dell'argomento scrivi quell'articolo (mi vien da ridere, mi vien) - non è necessario che Redazione te lo pubblichi in homepage, puoi caricarlo ovunque - e prova a difenderlo.

E se vuoi risposte che nessuno ti deve (ficcatelo bene in testa: nessuno ti deve un cazzo) organizza decentemente le tue improbabili domande e attendi il tempo dovuto.

OVVIO CHE I DEBUNKER DELLA PRIMA ORA SI TROVANO IN FORTE DIFFICOLTA' SU QUESTE AFFERMAZIONI,LORO ERANO ABITUATI E PARLARE DELLA MANCANZA DELLE STELLE,DEL LEM CHE ERA FATTO DI MAZZE E SCOPE AL COMPUTER DI BORDO,INSOMMA CAZZATE.
ORA CHE LE ACCUSE SONO DIVERSE E MOLTO PIU CHIARE,LORO ABITUATI A RISPONDERE CON LE FAQ NON SANNO PIU CHE DIRE.

Se guardo il lem e lo vedo fatto di cartone, fogli di carta stagnola e pali di legno, non devo necessariamente andare a cercare di convincere gli altri. Onestamente io mi fido piú di quel che vedo che di quel che mi si dice, specie in una occasione come questa.

Un computer non è che una stufetta con le lucine. Gli altri mi dicono che può eseguire miliardi di calcoli al secondo, ma io mi fido di quello che vedo io.
Un'auto è una cassapanca di ferro lucidato con le ruote. Gli altri mi dicono che posso guidarla da Roma a Bari, ma io mi fido di quello che vedo io.
Un frigorifero è un baule che ronza. Gli altri mi dicono che conserva cibi al proprio interno raffreddandoli, ma io mi fido di quello che vedo io.