Re: Help Film Luna

Inviato da  alerivoli il 23/6/2015 11:02:34

@massimo

citazione:

Per un fotografo professionista, lì c'è sicuramente una fonte supplementare (secondaria).
Questa fonte può essere una sorgente (flash, lampada flood o altro) o molto più probabilmente dei semplici pannelli argentati, che riflettono la luce della fonte primaria (quella che sta DIETRO al LEM).
In assenza di atmosfera è molto difficile avere un semplice riflesso del terreno di quella intensità.

guardando ad esempio le foto 9305 e 9276 della stessa missione (e tante altre) si può notare benissimo che il retro del Lem non è buio ma è presente un riverbero che lo illumina leggermente, e a vista d'occhio pannelli non se ne vedono , c'è però un piccolo dislivello della superficie, di cui abbiamo già parlato abbondantemente in un altro thread

tuttavia, mi aspetterei, da un fotografo professionista, che spiegasse il perchè e il percome in assenza di atmosfera sia molto difficile avere un semplice riflesso del terreno di quella intensità

Se dobbiamo semplicemente farci bastare questo "assunto" data la tua autorità di fotografo professionista, allora me ne farò una ragione.

Tuttavia dalla mia autorità di utente curioso, potrei altrettanto affermare che in assenza di atmosfera, la luce piena del sole che rimbalza sulla regolite che ne restituisce ben l'8 percento in tutte le direzioni, basta e avanza per quel piccolo riverbero in questione.

E chi ha ragione allora?