Re: Mea Culpa circa la questione dei coni di luce
Inviato da franco8 il 9/3/2006 16:23:31
Citazione:
No, Non è necessaria affatto la prima ipotesi. (terreno piano)
Potresti forse dire, o ipotizzare, che ci sia una luminosità non uniforme... ma nelle ipotesi di superficie che irradia uniormemente la curvatura della superfice non fa cambiare il risultato. (Il problema mi sembra che sia stato esaurientemente studiato).
Naturalmente non occorre nessun "mea culpa"... nessuno è infallibile e nessuno possiede la Verità.... e auguri per tutto il resto! Ciao.
.....
se si verificano queste 3 condizioni:
1)se il terreno è piano
2)se il terreno è uniformemente illuminato
3) se il terreno è di composizione (e quindi albedo) uniforme
la luminosità del terreno risulta uniforme e non dipende dalla distanza.
No, Non è necessaria affatto la prima ipotesi. (terreno piano)
Potresti forse dire, o ipotizzare, che ci sia una luminosità non uniforme... ma nelle ipotesi di superficie che irradia uniormemente la curvatura della superfice non fa cambiare il risultato. (Il problema mi sembra che sia stato esaurientemente studiato).
Naturalmente non occorre nessun "mea culpa"... nessuno è infallibile e nessuno possiede la Verità.... e auguri per tutto il resto! Ciao.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=963&post_id=14411