Re: Mea Culpa circa la questione dei coni di luce
Inviato da rigel il 10/3/2006 15:24:59
Citazione:
già fatto franco, il problema principale peò è dovuto a quanto lontano è l'orizzonte visto nelle foto, vedila luna non ha una superfice molto piana (un corpo celeste è sempre diventa sempre meno sferico man mano che la sua massa diminuisce
in genere quando guardiamo l'orizzonte sul mare la sola componente che determina la distanza dell'orizzonte è la nostra altezza
in questo modo con semplici calcoli trigonometrici sono arrivato a calcolare che la differenza di altezza del sole all'orizzonte lunare rispetto al punto cove si trova l'osservatore (ipotizzando che il sole sia alle spalle, e l'osservatore sia alto 1.7 metri) è di soli 5 primi d'arco
quindi la diminuzione di luminosità che ne deriverebbe è minima
però bisogna considerare che l'astronauta non si trova si una superfice perfettamente sferica e le deformazioni della sfera possono esser anche di parecchie decine se non centinaia, di metri, questo si riflettere sulla distanza osservabile dell'orizzonte e quindi sulla differenza di altezza del sole
quindi direi che la discussione seria può essere fatta solo qualora si ottengano dati accurati delle topografia del suolo lunare nei luoghi dell'atterraggio
franco8 ha scritto:
OK Rigel, ma secondo me, dovresti quantificare meglio il fenomeno..."diminuzione della luminosistà con la distanza".
Cioè, di quanto dovrebbe diminuire la luminosità?
In base a raggio della luna (curvatura), altezza del sole ecc..
Altrimenti non riterrei chiusa la questione... non è sufficiente una spiegazione qualitativa.. Sei d'accordo?
già fatto franco, il problema principale peò è dovuto a quanto lontano è l'orizzonte visto nelle foto, vedila luna non ha una superfice molto piana (un corpo celeste è sempre diventa sempre meno sferico man mano che la sua massa diminuisce
in genere quando guardiamo l'orizzonte sul mare la sola componente che determina la distanza dell'orizzonte è la nostra altezza
in questo modo con semplici calcoli trigonometrici sono arrivato a calcolare che la differenza di altezza del sole all'orizzonte lunare rispetto al punto cove si trova l'osservatore (ipotizzando che il sole sia alle spalle, e l'osservatore sia alto 1.7 metri) è di soli 5 primi d'arco
quindi la diminuzione di luminosità che ne deriverebbe è minima
però bisogna considerare che l'astronauta non si trova si una superfice perfettamente sferica e le deformazioni della sfera possono esser anche di parecchie decine se non centinaia, di metri, questo si riflettere sulla distanza osservabile dell'orizzonte e quindi sulla differenza di altezza del sole
quindi direi che la discussione seria può essere fatta solo qualora si ottengano dati accurati delle topografia del suolo lunare nei luoghi dell'atterraggio
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=963&post_id=14509