Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  rigel il 11/10/2009 10:30:28
Citazione:

Redazione ha scritto:
MIRKRED: Minchia, mi sembra di essere all'asilo.

Ho detto il Cervino per dire UNA PUNTA sospesa nel vuoto, con niente di solido davanti, non il Cervino nel senso di "quella montagna".

Immagina quindi che davanti NON ci siano montagne, e che sotto lo strapiombo di 3000 metri ci sia un mare di lava nera opaca. va bene così?

Ora dimmi: io vedo il tuo volto sì o no?

Se sì, che cosa lo illumina?

(Vediamo adesso il prossimo cosa riesce ad inventarsi per fingere di non avere capito).


rispondo io:

se metti il tempo di posa giusto (o la giusta apertura di diaframma) tu riesci a vedere bene sia il volto che lo sfondo di pietra lavica però di apparità molto sovraesposto il cielo che è molto più chiaro rispetto sia alla prietra lavica sia al volto che essendo in controluce è in ombra.

Sulla luna questo problema non si pone il cielo è nero anche di giorno quindi non c'è il problema del controluce.

A illuminare gli astronauti in ombra ci pensa il suolo lunare.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=147896