Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Trystero il 11/10/2009 22:54:18
Citazione:

Redazione ha scritto:
TRYSTERO: So che non sei un deficiente, quindi mi obblighi a concludere che fingi di esserlo.
E' un peccato, perchè con te si potrebbero anche avere delle discussioni costruttive.
Ma se io ti faccio un esempio, e tu mi rispondi "non è così", vuol dire che non hai nessuna voglia di farle.
Saluti.


Non ho risposto solo "Non è così". Se fosse così avresti ragione a biasimarmi.
Invece il messaggio continua e spiego le ragioni, non puoi non essertene accorto:

No, non è così. Sarei illuminato dal riflesso del sole sulle montagne circostanti, a meno che tu non voglia sostenere che le Alpi sono assolutamente nere e non riflettono la luce. Fossero anche grigie rifletterebbero comunque parte della luce solare, altrimenti non le vedremmo grigie ma nere. Se i nostri occhi possono vedere non solo gli oggetti luminosi ma anche gli oggetti opachi è perché quello che noi vediamo è la luce riflessa dagli oggetti. Se vediamo un oggetto rosso significa che i nostri occhi ricevono la luce riflessa da quell'oggetto alla lunghezza d'onda tra 625 e 740 nm. Se vediamo l'erba verde è perché l'erba riflette la luce alla lunghezza d'onda di 520-565 nm, e il nostro cervello ci mostra il colore verde. E quella luce è ricevuta non solo dai nostri occhi ma da tutto il corpo...

Eccetera... anzi... saluti

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=147963