Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da doktorenko il 12/10/2009 16:02:14
Citazione:
Se ho capito qualcosa di lumen e lux,
, la tuta intercetta i lm in proporzione all'angolo che ha col Sole, e li riflette in tutte le direzioni (sempre che sia una superfice lambertiana) con la stessa intensità.
Quindi al Sole la tuta è al massimo della luminosità quando l'astronauta è perpendicolare al Sole (il massimo teorico quindi si avrebbe se fosse in piedi davanti al sole e inclinato di 14.5° all'indietro).
Quando intercetta la luce diffusa dal terreno il calcolo mi è un po' ostico.
Zer0 ha scritto:
Per come la vedo io:
Nella prima foto la tuta becca il 100% della luce del sole e ne riflette l'85%
Nella seconda foto la tuta becca il 40% (o meno) di luce riflessa dalla superficie (errore:solare) lunare e ne riflette il 40% (ovvero praticamente il 100%).
Non conosco le proprietà riflettenti della tuta ma ipotizzo che sia più efficiente con luci riflesse, quindi in grado di riflettere tutta la luce riflessa, piuttosto che la luce diretta del sole, anche se ne riflette un buon 85%.
Se ho capito qualcosa di lumen e lux,
, la tuta intercetta i lm in proporzione all'angolo che ha col Sole, e li riflette in tutte le direzioni (sempre che sia una superfice lambertiana) con la stessa intensità.Quindi al Sole la tuta è al massimo della luminosità quando l'astronauta è perpendicolare al Sole (il massimo teorico quindi si avrebbe se fosse in piedi davanti al sole e inclinato di 14.5° all'indietro).
Quando intercetta la luce diffusa dal terreno il calcolo mi è un po' ostico.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=148010