Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da ahmbar il 12/10/2009 19:00:12
Tuttle
Non esiste modo di leggere la luce in maniera identica in piena ombra e in pieno sole. Su questo, mi dispiace, ma non troverete mai nessun fotografo disponibile a rinnegarlo.
Ricordo di aver letto in mezzo alle centinaia di interventi una...descrizione storica, credo di Massimo, del modo in cui esporre le foto negli anni '60, dove mostrare una parte in ombra era assolutamente da escludere
E' possibile "lavorare" sulla foto in modo da ottenere l'effetto che vediamo senza ulteriori sorgenti di illuminazione?
In pratica, esisteva (allora, ovviamente, se esiste adesso e' ininfluente) un mezzo per ottenere chiara la parte non illuminata senza influire sul resto?
Non esiste modo di leggere la luce in maniera identica in piena ombra e in pieno sole. Su questo, mi dispiace, ma non troverete mai nessun fotografo disponibile a rinnegarlo.
Ricordo di aver letto in mezzo alle centinaia di interventi una...descrizione storica, credo di Massimo, del modo in cui esporre le foto negli anni '60, dove mostrare una parte in ombra era assolutamente da escludere
E' possibile "lavorare" sulla foto in modo da ottenere l'effetto che vediamo senza ulteriori sorgenti di illuminazione?
In pratica, esisteva (allora, ovviamente, se esiste adesso e' ininfluente) un mezzo per ottenere chiara la parte non illuminata senza influire sul resto?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=148025