Redazione ha scritto:
TRYSTERO: Citazione:E ci mancherebbe anche che fosse il contrario! Ma non c’entra niente col problema che ho posto io.“E infatti in tutte le foto si vede che, nelle parti in ombra, anche le pieghe della tuta rivolte verso il basso sono più chiare di quelle rivolte verso l'alto.”
Citazione:Ma la luce è sempre la stessa. Non può esserci quello scarto. Nemmeno la metà sarebbe giustificabile.Vedo che si tratta di due angolazioni, situazioni e pellicole diverse.
Citazione:La pellicola è pellicola, che la usi al cinema o al cesso la sensibilità non cambia. Inoltre questa è Ekta 160, quindi OLTRE DUE VOLTE più sensibile.Una è una pellicola cinematografica 16mm, ...
, casomai.
Citazione:Questo è vero, al doppio vetro non avevo pensato. Quello è l’unico fattore che può imporre di aprire il diaframma. Ma non certo di 6 stop. La cosa resta inspiegabile.... e la ripresa avviene attraverso il doppio vetro del LEM.
Tu sai benissimo cosa vuol dire chiudere di 6 diaframmi.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=150067