Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da ivan il 16/12/2006 20:42:25
Ripeto, sul nucleo della cometa possiamo solo fare ipotesi.
La prima ipotesi, è che il nucleo non risenta dell'ambiente esterno perchè protetto da un nucleo di solida e spessa roccia.
Anche dando per buona questa ipotesi, che ne sappiamo poi in realtà di quella roccia ? Si può escludere che non sia a sua volta radioattiva ? Si può escludere che il vento solare non la renda nel tempo radioattiva ? Si può escludere che raggi X e gamma sicuramente non penetrano nel nucleo ?
Ripeto, io dico semplicemente che non lo sappiamo e che possiamo solo avanzare ipotesi e implementare un qualche modello di simulazione.
Rimane sempre un quesito: ma la sostanza organica come c'è finita nel nucleo ?
La prima ipotesi, è che il nucleo non risenta dell'ambiente esterno perchè protetto da un nucleo di solida e spessa roccia.
Anche dando per buona questa ipotesi, che ne sappiamo poi in realtà di quella roccia ? Si può escludere che non sia a sua volta radioattiva ? Si può escludere che il vento solare non la renda nel tempo radioattiva ? Si può escludere che raggi X e gamma sicuramente non penetrano nel nucleo ?
Ripeto, io dico semplicemente che non lo sappiamo e che possiamo solo avanzare ipotesi e implementare un qualche modello di simulazione.
Rimane sempre un quesito: ma la sostanza organica come c'è finita nel nucleo ?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=67768