Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  rigel il 23/12/2006 3:22:06

1) qui non ho capito cosa intendi...mi stai dando ragione? naaa

2) chi ha magnetizzato per primo la magnetite? uhm.. forse...il campo magnetico terrestre? cosa c'è di strano? e xchè sarebbe un problema?

3) di grazia... mi spiegheresti come fa un pianeta a elettrizzare un'asteroide?

4) ok allora prendi una calamita poi prendi una pallina di gomma, vediamo: la calamita attira la pallina? la respinge?

dopo aver fatto questo esperimento del cavolo converrai con me che non tutta la materia è suscettibile all' interazione con i campi elettromagnetici.

5)

la nebulosa ruotava attorno al propro asse xchè ha ereditato il suo momento angolare dalla galassia: quando una nube si contrae i suoi punti più vicini al centro galattico ruotano attorno ad esso più velocemente che i suoi punti più lontani dal centro galattico, questo comporta che durante la contrazione si acquisisca una rotazione attorno al proprio asse


ora non chiedermi dove la galassia ha preso il suo momento angolare xchè è una questione cosmologica che ha a che vedere col big bang e finiamo mooolto fuori argomento

la forma a disco è la normale configurazione che deve assumere un'oggetto sferico in rotazione e contrazione

sai bene che la Terra è un'ellissoide di rotazione, cioè una sfera schiacciata ai poli e che questo è dovuto alla rotazione terrestre

ora immagina che la rotazione sia molto maggiore e che la consistenza della Terra sia bassissima (il sistema solare è x lo più vuoto) non otterresti un disco?

comunque basta osservare al telescopio e si vede subito che il 99% della materia del sistema solare si trova sul piano dell'eclittica

la forma così precisa e definita è dovuta al fatto che agiscono delel forze regolari:

la forza centrifuga che punta in tutte le direzioni e verso l'esterno dall'asse, e la forza gravitazionale che è una forza centrale

a quel punto ti dovrei chiedere comemai le bolle di sapone sono così sferiche e non a zig zag


sei tu che ti sbagli ivan: il fenomeno che a una contrazione porta a un'aumento di velocià vale solo per i corpi solidi , il sistema solare non è un corpo solido

il momento angolare totale del sistema solare è la somma dei momenti angolari del sole e dei pianeti, però non esiste motivo x cui se ad esempio un pianeta dovesse cominciare a ruotare più vicino al sole, il sole dovrebbe prendere a ruotare più velocemente

semplicemente quello che succederebbe è che il pianeta ruotando più vicino al sole prenderebbe a ruotare più velocemente


6) si è un plasma

7) concordo sulla tua osservazione che sappiamo poco ancora sulle comete, però ricorda che tu hai iniziato dicendo che gli anelli di saturno erano stati generati dal suo campo magnetico, e quindi asserivi che il campo magnetico influenza le orbite degli asteroidi, io ti dicevo che un campo mangetico è in grado di influenzare le orbite degli ioni ma non de mooooolto più grandi asteroidi

successivamente mi hai ribattuto con la coda di ioni della cometa, ma questa prova ancora una votla che il campo magnetico influenza gli ioni ma non che devia le traiettorie di corpi massivi come comete e asteroidi