Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Wintermute il 28/3/2007 18:25:22
Citazione:

omega ha scritto:
winter ma come fonte del tuo sapere conosci solo vialattea.net?

ho postato il primo che mi è capitato sotto tiro...
Citazione:
non bastano le evidenti inesattezze da te postate circa le quote delle fva?

anche se fossero così gravi quelle inesattezze (e non mi pare lo siano, visto che è inesatto parlare di quote precise, ma al massimo di zone)
si giudica il messaggio o il portatore?
Citazione:
mi sarei aspettato un link di un'ente spaziale o una università come fonte attendibile e ufficiale..

http://www.astrofilitrentini.it/tnp/luna.html
http://astroemagazine.astrofili.org/num9/luna/index.html
http://www.na.astro.it/~brescia/first_page/astronomy_research/xoac/luna.html
http://ulisse.sissa.it/chiediAUlisse/domanda/2004/Ucau040125d001/
etc
ne servono altri?
Citazione:
poi citi marte e la sua magnetosfera.. ma ecco la domanda spontanea..

CM + attività solare = fva.. ma anche su marte ci sono le fva??..

non lo so...non ci sono mai stato.
così a occhio direi che forse c'è qualcosa di simile (parere personale del tutto privo di necessari controlli)...

però Marte ha circa la metà dell'esposizione solare che abbiamo noi quaggiù su Gaia, unito al fatto che (a quanto pare) il campo magnetico marziano sia molto "leggero" forse ci sono ma in versione light...
ripeto, è un'idea mia campata...per aria.

ciao

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=83717