Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  omega il 28/3/2007 23:22:38

rigel magari prima qualcuno dovrebbe spiegarlo a me, speravo in voi, ma forse non ci sono dati sufficienti..

perché sono radiazioni uguali a quelle delle esplosioni atomiche (e quindi molto radioattive) ma diverse da quelle solari (le cui radiazioni si diffondono e si disperdono nel cosmo e attraversano lo spazio e i pianeti) e perché sono la.. ferme, precise e ci dicono attenzione, di qua non si passa..

e forse ci spiegano perché la russia non ha mai superato quel limite con missioni umane?.. (almeno ufficialmente, poi forse qualcuno è pure crepato nel provarci?.. cani, primati, uomini?..)

non so cosa pensare.. diciamo che non credo più alla versione ufficiale dell'allunaggio del '69 per tanti motivi.. primo tra tutti la mancanza di fiducia.. una volta che ti "scade" qualcosa poi è difficile credere e basta.. cerchi le prove.. e quando analizzi le prove.. scopri stranezze che non aiutano..

però credo alle missioni umane in orbita e nelle missioni umane nelle stazioni spaziali..

comunque la mia ipotesi di mix tra realtà e finzione cinematografica.. non piace proprio a nessuno?..

ciao..