Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari.

Inviato da  Anonimo il 1/7/2006 9:04:50

Ivan, ti riporto parte del testo riportato in precedenza. C'è già la risposta. Si parla ti poco tempo, il tempo impiegato a percorrere le fasce (con particolare orbita e qui sta la soluzione a quanto non esposto dalla rivista) e il tempo percorso sulla Luna.

Quindi il problema che tu riporti, c'è. Ma si parla di viaggi nello spazio, in previsione di missioni future. Non di viaggetti di pochi giorni sulla Luna.
E comunque la dose di radiazioni non è poca, pari a quella che si accumula sulla Terra in una vita.

Infatti Battiston dice:
"Mello spazio interplanetario (e quindi sulla luna) la dose sale a circa 90
rem/anno (trascuro le tempeste solari). Ma le missioni sulla luna sono
durate in tutto 7-10 giorni ciascuna, per cui la dose che si accumulava in
questo periodo era di circa 0.3 rem o la dose che si prende in un anno sulla
terra.

Per quanto riguarda le fasce di van allen, e' vero che l' intensita' e
quindi il flusso cresce in certe zone fino ad un fattore 10000, ma il tempo
trascorso dagli astronauti in queste fasce e' breve ( le fasce si estendono
fino a circa 10000 km dalla superfice terrestre), per cui la dose
accumulata nel caso piu' pessimistico e' non puo' superare : 30 rem/anno *
10.000 (intensita' delle fasce) * 0.1 giorni (durata del passaggio nella
zona intensa delle fasce) = 90 rem, o circa 3 volte la dose raccolta sulla
terra nella vita.

In realta' il calcolo mostra che date le orbite prescelte, lo schermaggio
della capsula etc, la dose assorbita e' molto minore, e diventa compatibile
con quella accumulata sulla terra nel corso di una vita normale, fermo
restando che nessuna evidenza sperimentale porta a ritenere che 90 rem sono
pericolosi per la salute.

Per cui la risposta e' che le fasce si attraversano facilmente e sulla luna
la radiazione non impedisce dei soggiorni di qualche settimana, senza
particolari schermaggi. "