Re: Sull' OT

Inviato da  PikeBishop il 13/4/2007 20:19:27
Citazione:
Da quando vi è la possibilità di aprire un topic apposito per ogni argomento giudicato degno di interesse, dilungarsi in un ot in discussioni che trattano di altro toglie la possibilità di esprimersi a chi voleva dire la sua sull'argomento principale.

Scusate ma una risposta mi viene spontanea: "e chi se ne frega!"
Se apro un forum su un argomento sono forse il proprietario di quel forum? Alcuni pensano di esserlo, ed aprono forum volutamente provocatori, li riempiono di niente sotto vuoto spinto, si atteggiano a padroni di casa dicendo che a questo e a quello che non risponderanno perche' il forum e' di loro proprieta', e, incredibilimente, vengono pure lasciati fare, perche' non OT. Ma la discussione su binari liberi e' il sale dei forum, non la peste dei forum e il presunto OT e i flames sono ancora visti come gli unici ed i piu' gravi comportamenti che meritino una rimozione, cosa che non e' completamente vera.

Ora, se non mi sbaglio, dovrebbe essere esattamente l'opposto di quello che Santaruina sembra (a me) dirci qui e cioe' mi pare che il commento alle notizie e articoli dovrebbe essere mantenuto il piu' possibile libero da radicali allontanamenti dal tema iniziale (anche per una questione di facciata), mentre i forum - che non dimentichiamolo NON SONO PIU' IN PRIMA PAGINA - dovrebbero dare la liberta' ai partecipandi di essere condotti dovunque il filo (in inglese THREAD, dice niente?) del discorso porti a parare, anche con una dose non letale di conflittualita' tra pareri opposti (pareri, non persone, a parte richiami personali alla correttezza logica).

Si impone percio' definire cosa e' veramente OT da cosa non lo e', e ringrazio bifidus per avere dato l'opportunita' di discutere sull'argomento.

A mio parere e' OT solo il "dove vai?" "Porto pesci" e questo, insieme alle discussioni che scivolano nell'insulto palese e gratuito (perche' l'insulto fine, di fioretto, creativo e circonstanziato e' un genere letterario irrinunciabile senza il quale la letteratura diventa tale e quale alla Pravda di 50 anni fa) dovrebbero essere gli unici comportamenti ad essere repressi perche' OT.

Quindi, come piu' volte ha detto Massimo, si dovrebbe procedere dove porta il discorso e casomai bisognerebbe rimuovere l'ostruzionismo palese, l'aria fritta e ogni sospetto di combriccole che agiscano come bande di sciacalli nei confronti di un unico utente (li becchiamo uno per volta finche' non li stanchiamo tutti, questa e' la tattica, che bisogna dire, i moderatori fino ad ora hanno saputo reprimere efficacemente) e i thread palesemente assurdi, autocelebratori e aperti per dimostrare che persona carismatica (o folle) sia quella che l'ha aperto.

La mia opinione personale e' che ci dovrebbe invece essere piu' selezione in partenza sull'apertura dei forum, che dovrebbe essere sempre autorizzata.
Inoltre personalmente (ma so di non essere l'unico) sento la mancanza di uno spazio ad ingresso ristretto che in virtu' della selezione alla porta, possa essere lasciato completamente libero da ogni moderazione, dove i partecipanti possano sentirsi piu' rilassati e affrontare temi che non oserebbero fare in uno spazio totalmente pubblico e nei modi che a loro piu' aggradano.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=19&topic_id=3344&post_id=86299