Re: Richard Gage prende nette distanze dal CIT

Inviato da  UN_post il 17/2/2011 12:47:06
Citazione:

Teba ha scritto:

La mole dei testimoni che può aver visto l'impatto e che l'ha testimoniato non è così grande come sembra.
Passati al setaccio, fra chi l'ha dedotto (l'impatto) ma non l'ha visto e chi era fisicamente impossibilitato a vederlo, non restano "centinaia" di testimonianze attendibili per quel che riguarda l'impatto... ma, ripeto, chiunque di noi avrebbe fatto 2+2 e lo avrebbe dichiarato senza dare troppo peso, non è una questione di essere pagati/complici.


No infatti, chi parla di centinaia. C'è però chi lo ha visto coi propri occhi oppure comunque giura di non poter essersi sbagliato. Walter e Lagasse giusto per fare due nomi.
C'è poi Hemphill che uscendo dai bracci dell'annex ha visto l'aereo scendere verso il Pentagono (la piccola collina esiste checchè ne dica attivissimo), descrivendo la coda e poi ha visto il botto con la deflagrazione. Ma niente flyover.


Citazione:
Ricordo che ci sono, per quel che ne so io, almeno 2 testimonianze che hanno visto: (1) un aereo allontanarsi dal pentagono descritto da Roosevelt Robert Jr., testimonianza depositata presso il Library of Congress. (2) l'altra che racconta di persone che hanno visto l'aereo NON impattare ma proseguire dopo l'esplosione: testimonianza di Erik Dihle contattato dal CIT (QUI l'intervista audio)

Un'altra tesimonianza particolare è quella di Maria De La Cerda che pensava che l'aereo avesse colpito addirittura dall'altro lato del Pentagono vista la sua altezza: "...And we're facing the site that was struck. And that's what was also weird, is that it seemed like it struck on the other side whereas I found out later, I saw it so that whatever plane that disappeared, it was it happened so quickly."
Testimonianza depositata, NEIT 567.


Roosevelt è una testimonianza troppo confusa e non attendibile, diverso il caso di Dihle.
Ma è uno contro decine.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=6185&post_id=186869