Re: Richard Gage prende nette distanze dal CIT
Inviato da Truxton il 20/2/2011 19:07:24
Citazione:
I danni meccanici (dal palo di Lloyd al punch-out) suggeriscono un angolo di ingresso forzato, che č quello della VU, ossia la rotta FDR e radar.
Ma sopratutto: la mia interpretazione č irrilevante alla plausibilitā dell'ipotesi.
Gli studi indipendenti non ufficiali fatti finora sulla plausbilitā di ogni singolo danno esterno-interno sono validi (o non-validi) a prescindere dalla mia conoscenza e interpretazione...
edo ha scritto:
Citazione:Le testimonianze mostrano un approccio che non č supportato da FDR, dati radar, e danni meccanici interni ed esterni (e falsificazione implica pianificazione, nel caso non fosse evidente).
Mi piacerebbe conoscere la tua interpretazione dei danni esterni/interni per cogliere l'ipotetica plausibilitā dell'ipotesi.
I danni meccanici (dal palo di Lloyd al punch-out) suggeriscono un angolo di ingresso forzato, che č quello della VU, ossia la rotta FDR e radar.
Ma sopratutto: la mia interpretazione č irrilevante alla plausibilitā dell'ipotesi.
Gli studi indipendenti non ufficiali fatti finora sulla plausbilitā di ogni singolo danno esterno-interno sono validi (o non-validi) a prescindere dalla mia conoscenza e interpretazione...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=6185&post_id=187213