Re: Dubbi
Inviato da ray752 il 1/9/2009 10:33:48
tratto dal blogg di attivissimo : emx a detto:
chiedo scusa aver descritto male la dinamica dell'impatto mi sono documentato meglio
e ho "scoperto" che la dinamica ufficiale differisce dai dati ricavati dalla (FOIA)
NTBS dei dati delle scatole nere:secondo tali dati l'aereo era troppo alto x colpire i pali , le msurazioni si interrompono 1sec prima dell'impatto e se il trend sarebbe continuato con i dati in possesso l'aereo sarebbe passato indenne sopra l'edificio....il governo dovrebbe chiarire questa discrepanza..... xGiulano47 volevo dire che prendere i pali e' cosa nociva x gli aerei che avrebbe dovuto modificare l'assetto del veivolo e visto gli spazzi cosi "angusti" di manovra avrebbe potuto far toccare una ala sul prato oppure inficiare il volo radente.... a differenza della foto sopra.....tutto qua!saluti----- RISPOSTA ATTIVISSIMO:
i dati della scatola nera non differiscono dalla ricostruzione comunemente accettata e periziata dai tecnici, confermata dai testimoni e dai reperti (smettila di chiamarla "versione ufficiale", che è ingannevole).
Non basta leggere i dati di una scatola nera, bisogna saperli anche interpretare correttamente. Cosa che i complottisti, non avendo uno straccio di esperto di settore a disposizione che dia loro corda, non hanno mai fatto.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Adesso mi sembra che l'asspciazione "piloti x la verita " non siano esattamente dei pirla e poi personalmente non so come si analizza una scatola nera ma credo che la matematica non sia una interpretazione se il fly data recorder dice altitudine 100m in un dato punto di volo non penso ci sia da interpretare nulla caso mai ci sara da capire perche' c'e questa differenza... tra i danni meccanici dei pali , il filmato dove l'aereo (che mi sembra uno di quei quadri dove uno ci vede quel che vuole..757,missile,uav) secondo coloro che possiedono la verita vola rasoterra fino al bersaglio e la rotta NTBS! i dubbi aumentano!!! e ho capito che parlare con attivissimo non ha senso x chi cerca di capire cosa sia avvenuto!
[---------------------------------
versione ufficiale: smettila di chiamarla cosi e' INGANNEVOLE!
chiedo scusa aver descritto male la dinamica dell'impatto mi sono documentato meglio
e ho "scoperto" che la dinamica ufficiale differisce dai dati ricavati dalla (FOIA)
NTBS dei dati delle scatole nere:secondo tali dati l'aereo era troppo alto x colpire i pali , le msurazioni si interrompono 1sec prima dell'impatto e se il trend sarebbe continuato con i dati in possesso l'aereo sarebbe passato indenne sopra l'edificio....il governo dovrebbe chiarire questa discrepanza..... xGiulano47 volevo dire che prendere i pali e' cosa nociva x gli aerei che avrebbe dovuto modificare l'assetto del veivolo e visto gli spazzi cosi "angusti" di manovra avrebbe potuto far toccare una ala sul prato oppure inficiare il volo radente.... a differenza della foto sopra.....tutto qua!saluti----- RISPOSTA ATTIVISSIMO:
i dati della scatola nera non differiscono dalla ricostruzione comunemente accettata e periziata dai tecnici, confermata dai testimoni e dai reperti (smettila di chiamarla "versione ufficiale", che è ingannevole).
Non basta leggere i dati di una scatola nera, bisogna saperli anche interpretare correttamente. Cosa che i complottisti, non avendo uno straccio di esperto di settore a disposizione che dia loro corda, non hanno mai fatto.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Adesso mi sembra che l'asspciazione "piloti x la verita " non siano esattamente dei pirla e poi personalmente non so come si analizza una scatola nera ma credo che la matematica non sia una interpretazione se il fly data recorder dice altitudine 100m in un dato punto di volo non penso ci sia da interpretare nulla caso mai ci sara da capire perche' c'e questa differenza... tra i danni meccanici dei pali , il filmato dove l'aereo (che mi sembra uno di quei quadri dove uno ci vede quel che vuole..757,missile,uav) secondo coloro che possiedono la verita vola rasoterra fino al bersaglio e la rotta NTBS! i dubbi aumentano!!! e ho capito che parlare con attivissimo non ha senso x chi cerca di capire cosa sia avvenuto!
[---------------------------------
versione ufficiale: smettila di chiamarla cosi e' INGANNEVOLE!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=2698&post_id=145073