Re: The last word on the 911 Pentagon matter

Inviato da  Bambooboy il 6/9/2007 22:15:40
1-Sir- Citazione:

Il fatto che Belger non stesse seguendo una traccia radar non è una certezza data da una prova dimostrata


2-Sir-Citazione:

Non si sa esattamente cosa Belger stesse guardando. Sembra stesse seguendo una traccia simulata. Per poter affermare che Belger guardava il radar ci vorrebbe un testimone che affermasse che stava guardando il radar.


mhmmm...e per poter affermare invece che stesse seguendo una simulazione [ sul Tigerwall - in dotazione al servizio segreto, mentre Belger è FAA - ], il testimone non ci vuole???

inoltre se
3-Sir-Citazione:

le tracce simulate svaniscono quando da un radar reale dovrebbe arrivare la conferma della presenza dell'aereo e invece la conferma reale non arriva.

...che radar mai avrebbero confermato la presenza di UA93 per tutti i km NON percorsi così da permetterne una simulazione di rotta, visto che è "caduto" 250 km circa prima, e quella rotta quindi non puo' fisicamente averla fatta, per cui fisicamente nessun radar potrebbe averne dato anche solo parziale conferma? la simulazione avrebbe dovuto interrompersi un paio di centinaia di km prima!

---------------------------------------------------------------------------------------
l'aereo arriva da nord ovest con direzione sud est.
Passa Great Falls, prosegue verso Rosslyn direzione areoporto.
Quindi la traccia scompare.
Ma tra Rosslyn e l'aereoporto 'in mezzo' ci sta il Pentagono.
E sul Pentagono, dicono, ci si sia andato a sbattere AA77.
---------------------------------------------------------------------------------------

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3763&post_id=98942