Re: E i passeggeri?

Inviato da  enrigolett il 21/6/2006 1:15:22

Inizio a rispondere a Salistrari a partire dai bei link che mi ha costretto a leggere (come se non avessi dimostrato di aver letto qualcosa, la solita saccenza e arroganza...).

Interessante, attendibile la notizia dell'esimio Jones, che, sputtanato dagli ingegneri della sua stessa università, accusa, senza prove, ovviamente, come è abituato ad operare, tentativi di corruzione, minacce, etc...
Possibile l'uso della termite? Possibile, forse, ma non è che qualcuno porta dentro una valigetta, con dentro la temibile termite, la appoggia lì e poi la aziona, no?


Riguardo alle tue considerazioni scientifiche... mah... nessuno al mondo credo abbia mai sostenuto che il calore dell'incendio si sia propagato in basso mentre la struttura cadeva. Ancora non ho capito il lavoro del calore, per cambiare la chimica... al contrario la chimica (la combustione degli oggetti presenti nei piani colpiti) crea calore, cioè in soldoni alimenta l'incendio. Poi questo calore, ammorbidisce l'acciaio e fa iniziare il crollo. Nessuno sostiene che TUTTA la struttura sia interessata dell'innalzamento di temperatura. Si sono trovati punti caldi in basso, ma dopo il crollo. Dopo il crollo tutto l'edificio era in basso, per definizione di crollo...
Se l'acciaio delle fondamenta era caldo (e non so dove si legga questo fatto) può essere dovuto all'attrito, in seguito alla caduta di centinaia di migliaia di tonnellate di materiale (l'energia potenziale va con la massa, e il centro di massa era a 200m di altezza), che arrivati al suolo scambiano sicuramente buona parte della loro energia come onda sismica, ma ce ne possono avere di avanzo per scaldare per attrito le parti inferiori della struttura... (ho detto ce ne possono, non ho i dati precisi del problema per fare i calcoli, ma questi dati non li ha nessuno, quindi un po' meno sicurezza da parte vostra sarebbe un po' più scientifico... ma dimenticavo, gli strasicuri sono....). La temperatura in alto dove c'era l'incendio chi la conosce? Non mi frega del kerosene, perché quello ha appiccato un incendio, e cosa bruciava precisamente?


Ma poi mi spiegate come mai non si sentono le cariche di esplosivo? Tutta la teoria sulla demolizione controllata nasce da 3, 4 scoppi sentiti da qualcuno... per far crollare 400 metri di torri?? E poi sono stati sentiti mica un attimo prima del crollo, ma molti minuti prima, che diamine di demolizione controllata è?

enrigolett