Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento

Inviato da  wells il 20/12/2007 20:30:44

Forellino o no, che magari è solo una questione di terminologia, il problema rimane centrale (come i fori dei proiettili rimangono centrali in tutte le indagini per un certo genere di omicidi), e non vedo sostanziali novità.
Dubbia era la meccanica all’indomani del fatto, dubbia rimane adesso.
A meno che non si voglia credere alla favola che tutto (ali, timone ecc.) si sarebbe arravogliato, come dicono a Napoli, per poi finire in una specie di imbuto, o di frullatore, senza alla fine lasciare nessuna traccia di sé.
Neppure credo si possa liquidare facilmente l’assenza di segni del timone di coda sulla facciata, messa in evidenza da Pier.

Resta un totale assente ingiustificato - almeno secondo me - ovvero l'impronta del timone di coda che per quanto la si possa definire fragile (mezza verità) non ha lasciato nemmeno un raschio nella zona che avrebbe dovuto colpire.

Henry è di parere contrario:

«Sempre al timone di coda si dovrebbe, quindi la distruzione della colonna 14 del primo piano (2 floor)».

E lo cito perchè almeno non si limita a fare la sua pisc***na, tanto per marcare il territorio, ma espone una teoria sua.
Contestabile quanto si vuole (e anzi secondo me pochissimo credibile), ma precisa e molto dettagliata.
E comunque da prendere in considerazione, se si vuole tentare una rilettura di tutta la meccanica.