Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...

Inviato da  wells il 7/6/2008 21:44:05
Se c’è una cosa che detesto è spezzettare gli interventi altrui e commentarli, all’uso internettiano, ma in questo caso mi sembra necessario, vista l’incredibile sequela di minchiate, sparate dai debunkers fra qui e l’altro fronte.
Due righe a Pape, uno dei più sprovveduti principianti che siano mai apparsi su Luogo Comune.
Quello che pontificava su documenti che sono l’abc di questa materia, senza averne la più vaga conoscenza.
Lo dimostro in non più di 2 secondi.

Citazione:

K_Emerson ha scritto:

Well, ora non riesco ad accedere al sito del Pentagon Renovation Program. Ho trovato però questo link dal dipartimento della difesa

http://www.defenselink.mil/DODCMSShare/briefingslide/204/010915-D-6570C-001.pdf
Non so a che versione sia questo.



Citazione:

K_Emerson ha scritto:

Per curiosità, non è che la foto della colonna 3N è uino degli atti del processo Mossauoi, o comunque un documento divulgato successivamente alla stesura del rapporto ASCE? Del3 resto, ASCE indica correttamente che la colonna è danneggiata.

Ah... io leggo proprio sulla pagina che link "FOTO ESCLUSIVE". Non è che stgo giornalista ha avuto accesso e ha dato alcune foto esclusivamente per quel pezzo, foto quindi non disponibili ad ASCE?


Citazione:

K_Emerson ha scritto:

Well, mi faresti un favore: mi indicheresti dove hai trovato i due originali di quell'immagine?


Questo il livello dei ragionamenti.
Il link “agli originali” di quelle immagini erano stati postati da Ashoka poco prima, le immagini portavano le date, e Pape ancora ancora non aveva capito di cosa si stesse parlando.
Di cosa si stesse parlando, abbiamo dovuto spiegarglielo in tre.
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3983&viewmode=flat&order=ASC&start=450

Come, poi, si possa essere così sprovveduti da sostenere che un qualsiasi documento non può essere allegato agli atti di un indagine governativa perché un giornale (che poi non è un giornale ma il sito di Jeff Rense, una specie di Gianfranco Funari americano) ha l’esclusiva, lo sa il Signore. L’imbecillità davvero non ha limiti.
Certi numeri di telefono non sono stati inseriti agli atti del processo per una questione di privacy. Chi lo dice? Pape.

Citazione:

K_Emerson ha scritto:

conosco figli di politici, e quindi posso confermare con certezza, per quanto riguarda l'italia


Questo sarebbe Pape, quello che sul piano intellettuale tratta tutti dall’alto in basso.

Citazione:

K_Emerson ha scritto:
I numeri dei politici, anche a magistrati che effettuano intercettazioni, sono sempre UNKNOW, e solo dopo numerose trafile burocratiche, possono essere associati a enti o persone. è la legge. Stupida, siamo d'accordo, ma è così, purtroppo.


Poi gli dimostri, documenti alla mano, che sono ragionamenti a cazzo di cane, e che i numeri di telefono posso essere associati benissimo, con le dovute cautele:





Ma non serve a niente.
Dopo due minuti lo ritrovi a fare il saputello, a sparare altre minchiate. Su Wilson, sulla Purdue ecc.
Chiedo scusa per l’OT, ma è per far comprendere quale è il livello reale di certi personaggi, notevoli solo per la loro incommensurabile faccia di bronzo.
Quanto al resto:

Citazione:

Pape ha scritto:

Soprattutto dopo aver notato che nessuno se lo è filato di striscio, nemmeno fra i complottisti





si metta pure il cuore in pace, e si risparmi altre figure di merda.
Questo thread arriverà a 10 o 12 o 50 mila letture come tutti gli altri, sarà commentato di qua e di là e molto probabilmente segnerà (come vedremo) la fine della carriera di Henry quale esperto dell’11 settembre.
Non perché me ne freghi granché, ma perché affermare il contrario significa mentire.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4378&post_id=119909