Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
Inviato da gobbo il 25/6/2008 0:25:43
Ciao a tutti
Non volevo intervenire con un commento a posta nella discussione però visto che Wells mi tira per la giacca
mi sembra doveroso rispondere con un post a parte che spero vale per tutti.
Giusto per fare un riassunto :
si discute sulla veridicità e attendibilità di una foto pubblicato in un altro sito che un ex-utente LC afferma vera e certa.
Ovviamente questa discussione, per fatti avvenuti nel passato, si svolge a distanza tra utenti LC e utenti del sito sopra citato con l’aggiunta di qualche loro fan su LC.
Per le più ovvie ragioni visto che il dialogo è a distanza, sarebbe bene, anzi ottimo, che i contendenti proprio per la suddetta impossibilità di parlare direttamente, tenessero dei toni il più possibile civili ed educati.
Ma ahimè ciò non sucede.
Wells stesso lamenta che :
Citazione:
Che in altri siti ci si parala e scrive su LC è pacifico che io non posso fare nulla.
Ma è altresì pacifico che questa opera di denigrazione non può e non deve trovare qua,
su LC il suo contraltare.
Le ragioni facilmente capibili sono tante ma ne citò a mo di esempio solo due:
1) Il solo fato che un utente viene offeso in un altro sito non autorizza lui a rispondere alle offese (caso mai che vorrebbe farlo) con altre offese da LC. Sarebbe scorretto verso il sito e gli utenti che lo frequentano.
2) Il fatto che in una discussione una delle parti offende l’altra dimostra una sola cosa : che ha torto.
Il sito e un sito pubblico di informazione e chi legge saprà fare la differenza. Ridurre tutto in una rissa sarebbe controproducente.
Sperò di avere spiegato le ragioni della mia scelta e pregherei tutti di attenersi alle regole del sito.
Buona discussione.
il gobbo
Non volevo intervenire con un commento a posta nella discussione però visto che Wells mi tira per la giacca
mi sembra doveroso rispondere con un post a parte che spero vale per tutti.Giusto per fare un riassunto :
si discute sulla veridicità e attendibilità di una foto pubblicato in un altro sito che un ex-utente LC afferma vera e certa.
Ovviamente questa discussione, per fatti avvenuti nel passato, si svolge a distanza tra utenti LC e utenti del sito sopra citato con l’aggiunta di qualche loro fan su LC.
Per le più ovvie ragioni visto che il dialogo è a distanza, sarebbe bene, anzi ottimo, che i contendenti proprio per la suddetta impossibilità di parlare direttamente, tenessero dei toni il più possibile civili ed educati.
Ma ahimè ciò non sucede.
Wells stesso lamenta che :
Citazione:
siamo di fronte a un’opera di denigrazione sistematica, capillare, sul piano personale, che va avanti da anni … .
…E così sviluppa, tutti i giorni, a tutte le ore, su qualsiasi argomento, con qualsiasi metodo. Aspettarsi che stiamo tutti qui a “ignorare” o a “porgere l’altra guancia”, è obiettivamente una richiesta difficile da esaudire. Quantomeno al 100 per cento.
Che in altri siti ci si parala e scrive su LC è pacifico che io non posso fare nulla.
Ma è altresì pacifico che questa opera di denigrazione non può e non deve trovare qua,
su LC il suo contraltare.
Le ragioni facilmente capibili sono tante ma ne citò a mo di esempio solo due:
1) Il solo fato che un utente viene offeso in un altro sito non autorizza lui a rispondere alle offese (caso mai che vorrebbe farlo) con altre offese da LC. Sarebbe scorretto verso il sito e gli utenti che lo frequentano.
2) Il fatto che in una discussione una delle parti offende l’altra dimostra una sola cosa : che ha torto.
Il sito e un sito pubblico di informazione e chi legge saprà fare la differenza. Ridurre tutto in una rissa sarebbe controproducente.
Sperò di avere spiegato le ragioni della mia scelta e pregherei tutti di attenersi alle regole del sito.
Buona discussione.
il gobbo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4378&post_id=121313