Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
Inviato da harvey il 25/6/2008 13:14:17
Suvvia Shm e Wells, usate un po' di buon senso.
Il fatto che Henry abbia ritenuto la datazione attendibile (e la ritenga tuttora, in attesa che Wells dimostri qualcosa di più sostanzioso), non cancella il fatto che nella mail sia scritto "probably". NON E' STATO AGGIUNTO DOPO. E' SEMPRE STATO COSI'. Quindi la via di fuga, se tale volete chiamarla, c'è sempre stata.
Citazione:
Guarda, se continui ad attaccarmi ad ogni mio più modesto intervento, finirò col montarmi la testa e darmi più importanza di quanta ne abbia.
Il fatto che Henry abbia ritenuto la datazione attendibile (e la ritenga tuttora, in attesa che Wells dimostri qualcosa di più sostanzioso), non cancella il fatto che nella mail sia scritto "probably". NON E' STATO AGGIUNTO DOPO. E' SEMPRE STATO COSI'. Quindi la via di fuga, se tale volete chiamarla, c'è sempre stata.
Citazione:
Cambia il topic ma la tua supponenza è sempre la stessa.
Guarda, se continui ad attaccarmi ad ogni mio più modesto intervento, finirò col montarmi la testa e darmi più importanza di quanta ne abbia.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4378&post_id=121339