Re: Richard Gage prende nette distanze dal CIT

Inviato da  Decalagon il 15/2/2011 16:44:41

Dare dell'ufficialista a personaggi come UN_post è tecnicamente sbagliato, perché loro sono i primi che non sostengono la versione ufficiale, ma si limitano semplicemente a ridicolizzare chi la contesta.

L'esempio più plateale che mi viene in mente è proprio l'intervista a Danilo Coppe che UN_post ha pubblicato in un articolo in home page: curiosamente però le dichiarazioni dell'esperto in questione non le ha scannerizzate con lo stesso spirito critico che utilizza in maniera "rigorosa" per visionare altri articoli e altre documentazioni. Oltretutto lo fa pure male, poiché prende in considerazione solo le parti che più si adattano ai suoi pregiudizi, come si può tranquillamente osservare in questo thread

EDIT

Sarebbe interessante vederlo argomentare seriamente sul perché ed il percome quello che ha riportato dovrebbe -in linea teorica- invalidare le testimonianze o altri dati sul Pentagono analizzati dal CIT.