Re: Richard Gage prende nette distanze dal CIT

Inviato da  UN_post il 15/2/2011 16:54:30
Sertes...ti spiego una cosa:

Citazione:
Comunque hai notato che ha preso le distanze dal flyover ma non ha preso le distanze dalla north path?

Citazione: I was also surprised to learn that 12 of the witnesses that CIT interviewed (including six witnesses to whom CIT refers to as north path witnesses) were in a position to see the Pentagon and all 12 stated that they saw the plane hit the Pentagon. It was clear from this that CIT used improper investigative methods. CIT used and presented only those portions of their witness reports which fit their conclusion.


Il passaggio a NORD implica per forza il flyover. No flyover uguale passaggio a sud. Non puoi avere il passaggio a nord e l'impatto.

Te capě?

@Tuttle: la rotta nord non č percorribile a livello fisico, e la cosa č stata demolita da piloti veri e lo sai bene.

qui ad esempio

Pace.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=6185&post_id=186606