Re: Richard Gage prende nette distanze dal CIT

Inviato da  ahmbar il 5/3/2011 16:04:59

E' davvero impegnativo inanellare tante figure barbine e avere ancora la faccia (si fa per dire) di continuare a "replicare". A questo punto non capisco dove finisca l'ottusità e inizi la malafede...

Con Tubo ammetto che e' un confine labile, ma spero continui ad esistere e rimanga come giustificazione a cio' che scrive la sua impossibilita' di accettare la realta'


Se leggi la mia "firma", vedrai dove arriva invece un bugiardo in malafede come Sir Edward, uno dei debunker storici, quando viene messo alle strette
Perche' un conto e' fingere di sapere, come fa' Tubo, ed i"nterpretare" le smentite che riceve ptentando di far combaciare i nuovi fatti (che non conosceva) con le conclusioni a cui era gia' arrivato prima (AA77 ha impattato), mentre ben diverso e' sapere come stanno le cose e , malgrado questo, scrivere altro che si sa' essere falso



Sono come tutti in attesa, comunque, che il buon Tubo ci mostri i suoi testimoni Soc


E, dato che paiono proprio non esserci, che, in alternativa, ne ammetta la insesistenza

Un salto nel passato, insomma, come ai tempi della discussione sui dirottatori negli aeroporti, quando ammise che la "foto di Hani Anjour all'imbarco" , in effetti, oltre a mancare di data ed ora (casualmente come quasi tutte le-poche- foto a disposizione) non ritraeva l'asso dei cieli


Ma si sa, i riconoscimenti attraverso le foto dei terroristi devono seguire lo stesso iter di quelle del capo SimsalaBinlLaden



"Se quella del capo e' falsa, chi siamo noi per pretenderne una vera?"