Re: “Starry Eyes” :un film sull'élite occulta di Hollywood
Inviato da mc il 24/3/2015 15:37:34
Citazione:
Concordo.
Citazione:
Manifestatamente soggettiva.
Che vi siano 10 miliardi di credenti a me, non credente, non cambia nulla.
Quello che sostengo e' che, al contrario, con 10 miliardi di non credenti... ci sarebbero pochi margini per imbastire un indottrinamento culturale tale da portare un qualsiasi individuo a "credere" in una divinita' comunque. Certo sarebbe possibile.
Ma molto improbabile, perche' non avrebbe quel condizionamento neccessario a creare le connessioni neurali che riconosciamo come esperienze mistiche (condizioni emotive congiunturali, secondo il mio punto di vista).
E' sempre meglio evitare.
Citazione:
La differenza nel mio "mangiare" (e "credere fermamente" che serva) sta nel fatto che se non mangio perche' sono convinto, anzi "credo fermamente" non mi serva, scioppo ... muoio... dopo lunghe sofferenze e spasmi dolorosi... e anche se siamo in due miliardi a digiunare e tutti realmente convinti di non averne bisogno.
C'e' una componente oggettiva nella necessita' di mangiare, cosa che viene a mancare in un contesto esoterico che si nutre di "credenze" (seppur "credute profondamente"), che sono manifeste indipendemente dal crederci o meno.
Muoio di fame... comunque, credendo di averne bisogno o meno...
Illudersi che una cosa sia vera non la rende vera agli altri che non si illudono. Di sicuro in campo esoterico, no.
Per cui perche' parlarne?
Perche' cercarne i simboli?
A che pro?
Per scoprire che c'e' gente che segue culti? Che segue riti? Che usa escamotage psicologiche per affrontare i propri problemi? Per scoprire che la manipolazione e' all'ordine del giorno?
Non c'e' bisogno di scoprire questo... ma soprattutto, tutta quella, che io ritengo, "fuffa" distrae dal comprendere che non esiste nessuna necessita' di immergersi in contesti di pura suggestiva illusione per affrontare la vita ed i suoi misteri e che farlo seguendo determinate strade espone a tutt'altre pericolose insidie.
*****
Forse e' un modo per aumentare i credenti.
Sia fedeli religiosi, sia fedeli esoterici, si ritrovano nello stesso tritacarne filosofico in balia dell'uno o dell'altro, a seconde del momento e dell'individuo, senza nessuno sbocco differente.
Quello che propongo e che continuo a pensare e' che questo serva ad alimentare paure nell'individuo, e vada con le paure ad alimentare la fede che, a sua volta, sconfiggerebbe il nemico fonte di queste paure... Ma siccome e' la fede stessa che determina quelle paure questa fondamentalmente definisce un circolo vizioso atto al controllo mentale. Un loop tra fede-salvazione e fede-dannazione, ed e' l'indottrinamento della prima che determina l'attitudine alla seconda.
*****
mc
in quanto creatori della realtà noi creiamo ciò in cui crediamo.
Concordo.
Citazione:
Più coscienze credono vera una cosa, più quella domina e diventa manifesta.
Manifestatamente soggettiva.
Che vi siano 10 miliardi di credenti a me, non credente, non cambia nulla.
Quello che sostengo e' che, al contrario, con 10 miliardi di non credenti... ci sarebbero pochi margini per imbastire un indottrinamento culturale tale da portare un qualsiasi individuo a "credere" in una divinita' comunque. Certo sarebbe possibile.
Ma molto improbabile, perche' non avrebbe quel condizionamento neccessario a creare le connessioni neurali che riconosciamo come esperienze mistiche (condizioni emotive congiunturali, secondo il mio punto di vista).
E' sempre meglio evitare.
Citazione:
Le religioni condizionano fortemente in questo senso ovviamente, ma nessuno è immune alle proprie "credenze", religiose e non.
La differenza nel mio "mangiare" (e "credere fermamente" che serva) sta nel fatto che se non mangio perche' sono convinto, anzi "credo fermamente" non mi serva, scioppo ... muoio... dopo lunghe sofferenze e spasmi dolorosi... e anche se siamo in due miliardi a digiunare e tutti realmente convinti di non averne bisogno.
C'e' una componente oggettiva nella necessita' di mangiare, cosa che viene a mancare in un contesto esoterico che si nutre di "credenze" (seppur "credute profondamente"), che sono manifeste indipendemente dal crederci o meno.
Muoio di fame... comunque, credendo di averne bisogno o meno...
Illudersi che una cosa sia vera non la rende vera agli altri che non si illudono. Di sicuro in campo esoterico, no.
Per cui perche' parlarne?
Perche' cercarne i simboli?
A che pro?
Per scoprire che c'e' gente che segue culti? Che segue riti? Che usa escamotage psicologiche per affrontare i propri problemi? Per scoprire che la manipolazione e' all'ordine del giorno?
Non c'e' bisogno di scoprire questo... ma soprattutto, tutta quella, che io ritengo, "fuffa" distrae dal comprendere che non esiste nessuna necessita' di immergersi in contesti di pura suggestiva illusione per affrontare la vita ed i suoi misteri e che farlo seguendo determinate strade espone a tutt'altre pericolose insidie.
*****
Forse e' un modo per aumentare i credenti.
Sia fedeli religiosi, sia fedeli esoterici, si ritrovano nello stesso tritacarne filosofico in balia dell'uno o dell'altro, a seconde del momento e dell'individuo, senza nessuno sbocco differente.
Quello che propongo e che continuo a pensare e' che questo serva ad alimentare paure nell'individuo, e vada con le paure ad alimentare la fede che, a sua volta, sconfiggerebbe il nemico fonte di queste paure... Ma siccome e' la fede stessa che determina quelle paure questa fondamentalmente definisce un circolo vizioso atto al controllo mentale. Un loop tra fede-salvazione e fede-dannazione, ed e' l'indottrinamento della prima che determina l'attitudine alla seconda.
*****
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=36&topic_id=7840&post_id=269469