Re: Seven is exploding - La prova incontrovertibile

Inviato da  bifidus il 12/5/2007 23:40:29

Redazione:
Citazione:
E menomale che avevo chiesto una risposta "in tutta serenità".

Comunque, dai e ridai un pò di cosette le ho capite:
1) i ragazzi in realtà si stanno dilettando in passatempi gioiosi, alternativi alla settimana enigmistica e del tutto fini a sè stessi. Titolo del gioco: "Dando per scontato che il WTC7 sia stato demolito, trovate in questo scenario più prove possibili". Che sciocchini...
2) questa risposta "quella da sola non è la prova" funge perfettamente con qualunque domanda, in qualunque modo questa sia formulata. E forse anche in qualunque contesto...non so: vedremo...
3) la scacchiera (logica) che Redazione adopera per le sue "partite in casa" ha caselle romboidali. Sono di colore bianco e nero, ma all' occorrenza anche grigiastre o bianchiccie. All' occorrenza un pedone può "morire e resuscitare" e il re arroccare dopo essersi già mosso. Si vuole una ulteriore "prova" di ciò che affermo? Eccola:
Citazione:
Non voglio ricominciare daccapo, ma la risposta non posso non metterla: "...pare infatti che pompieri e polizia stessero facendo evacuare la zona addirittura dall’ una del pomeriggio, perché sapevano che l’ edificio sarebbe stato demolito." (Filmato "Seven is exploding", min. 3:47)

Avevo già sottolineato un "pare" di troppo nel primo post. E infatti, ORA "pare" che lo sgombero sia iniziato alle 10 e un quarto (se non prima).
Ma se è per questo, ho notato anche la chiusura del filmato: " sarebbe stato demolito". Un domani, non è perciò da escludersi che con questo condizionale si riescano a salvare capre, cavoli, scacchiera...e anche la faccia, con buona pace delle "prove incontrovertibili".
Saluti (a tutti, su questo thread)

P.S.
Rivers scusami, ma l' unica cosa che potrà forse essere utile farti notare è che il mio nick è Bifidus. Ah no, anche questo: la "ripetizione" è una forma di "controllo mentale" delle più elementari.