Re: Distruzione della torre nord del World Trade Center e fisica fondamentale
Inviato da sitchinite il 26/9/2010 0:20:33
Citazione:
Con questa premessa é inutile andare oltre Teba.
Se a te piace pararti il culo ignorando tutti i fattori coinvolti, fai pure, ma per favore lascia fuori la fisica. Oppure chiama il thread :
"Distruzione della torre nord del World Trade Center e la mia fisica fondamentale"
Per me il discorso é chiuso, ci saranno sicuramente tanti disposti a darti ragione e a studiare la tua fisica.
Mi auguro solo che tu non abbia un titolo di studio tecnico, sarebbe una vergogna.
Teba ha scritto:
Caro Sitchinite,
sinceramente credo che tu ti stia perdendo in un bicchiere d’acqua.
Dal momento in cui i piani più danneggiati dall’impatto dell’aereo cedono e il blocco superiore comincia a cadere, la situazione è perfettamente paragonabile con quella del Balzac-Vitry dal momento sucessivo in cui i piani vengono fatti saltare simultaneamente con un sistema idraulico.
Certo, cambiano i tempi e l’uniformità di ditruzione dei piani, ma ciò non inficia l’analisi fatta da Chandler sul comportamento SUCCESSIVO a quel momento.
Da quel momento li in poi i due casi sono, da un punto di vista fisico, pressochè identici.
Con questa premessa é inutile andare oltre Teba.
Se a te piace pararti il culo ignorando tutti i fattori coinvolti, fai pure, ma per favore lascia fuori la fisica. Oppure chiama il thread :
"Distruzione della torre nord del World Trade Center e la mia fisica fondamentale"
Per me il discorso é chiuso, ci saranno sicuramente tanti disposti a darti ragione e a studiare la tua fisica.
Mi auguro solo che tu non abbia un titolo di studio tecnico, sarebbe una vergogna.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5696&post_id=176440