Re: Punto di fusione, teorie che "dovrebbero" confermare la versione ufficiale

Inviato da  edo il 28/5/2006 22:46:59

maggiolino: i dati empirici valgono (almeno finchè non si parla di fisica dei corpi celesti), perchè sono dettati dal buonsenso dell'esperienza.
è chiaro che le osservazioni sulla realtà dei fenomeni devono essere codificate dai calcoli, ma i calcoli sulla gravità; posso garantirti che confermano ciò che scopriresti con i calcoli: se tiri una pietra in alto, questa ricasca in terra e se non ti sposti, ti cade in testa.
è possibile fare valutazioni anche macroscopiche, evidenti...troppo evidenti, le vedi con gli occhi, le tocchi con le mani, niente nanoparticelle, neutroni, quark...