Re: ELICOTTERI SULLE TORRI PERCHE' NO ?
Inviato da nickwest il 5/6/2006 18:31:58
Scusate se per me non esistono motivi sufficientemente ragionevoli per non aver tentato il salvataggio con l'elicottero,
tutti gli elicotteri che si classifichino SAR (search and Rescue) hanno in dotazione in verriccelo con cavo speciale di acciaio di oltre 100 metri di lungezza, ne sono sicuto perchè mio cugino pilota gli elicotteri di soccorso dei vigli del fuoco in montagna e li' cendizioni meteo non sempre sono ottimali e le raffiche di vento sanno benissimo cosa sono, sta al pilota valutare se la cosa è fattibile o meno, ma vi assicuro che anche in caso di visibilità limitata si alzano in volo poi sapendo di avere una piazzola a disposizione sono abilitati al volo strumentale e notturno che in italia non è motlo fraquente ma vi assicuro che si effettua.
Tutte le scuse come il fimo o l'antenna sono relative, la superficia delle torri è come mezzo campo di calcio e il posro o per atterrare o per verricellare c'era eccome!
tutti gli elicotteri che si classifichino SAR (search and Rescue) hanno in dotazione in verriccelo con cavo speciale di acciaio di oltre 100 metri di lungezza, ne sono sicuto perchè mio cugino pilota gli elicotteri di soccorso dei vigli del fuoco in montagna e li' cendizioni meteo non sempre sono ottimali e le raffiche di vento sanno benissimo cosa sono, sta al pilota valutare se la cosa è fattibile o meno, ma vi assicuro che anche in caso di visibilità limitata si alzano in volo poi sapendo di avere una piazzola a disposizione sono abilitati al volo strumentale e notturno che in italia non è motlo fraquente ma vi assicuro che si effettua.
Tutte le scuse come il fimo o l'antenna sono relative, la superficia delle torri è come mezzo campo di calcio e il posro o per atterrare o per verricellare c'era eccome!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1493&post_id=27163