franco8 ha scritto:
Citazione:

Non stupisce manco me. Mi "stupirebbe" però che facessi passare la simulazione per una "dimostrazione"... profittando dell'ingenuità di qualcuno...

La simulazione non è una dimostrazione. La simulazione dipinge scenari possibili, con un grado di approssimazione accettabile. Le simulazioni non dimostrano il crollo delle torri, ma dimostrano che è possibile che quel tipo di danni è compatibile col collasso di quella struttura. Non potrà mai indicare cosa esattamente è accaduto con precisione assoluta, ma ti assicura che è uno scenario plausibile. E qui molti cospirazionisti si sono attaccati al fatto che quel crollo non è possibile a meno di demolizione. Ora, quella simulazione non esclude certo la demolizione controllata, ma ti assicura che anche senza cariche di esplosivo, gli aerei avrebbero potuto fare collassare le torri.