Re: Unicità delle TT: si possono confrontare con altri grattacieli?

Inviato da  Ashoka il 7/9/2006 0:32:16

Il 13 settembre 2001 uscì il saggio di Bazant & Zhou...

...Molti lo trovarono ragionevole....
...chi era in disaccordo...
COMPLOTTISTA! – ANTIPATRIOTTICO!

Poi a dicembre uscì il lavoro di Eagar, che smentiva Bazant & Zhou ed introduceva la teoria pancake

...Molti lo trovarono ragionevole....
...chi era in disaccordo...
COMPLOTTISTA! – ANTIPATRIOTTICO!

A maggio 2002 uscì lo studio della FEMA che faceva del pancake lo “stato dell'arte”, smentendo Eagar

...Molti lo trovarono ragionevole....
...chi era in disaccordo...
COMPLOTTISTA! – ANTIPATRIOTTICO!

Nell'ottobre 2005 uscì il rapporto del NIST, che smentisce la FEMA ed introduce la teoria “caminetto nel core del Wtc”
...Molti lo trovano ragionevole....
...chi è in disaccordo...
COMPLOTTISTA! – ANTIPATRIOTTICO!

Cosa ci riserverà per il futuro, il governo?

Si vero.. lo troverete comunque ragionevole e chi lo contesterà sarà..
COMPLOTTISTA! – ANTIPATRIOTTICO!

Domandina: qual è la versione ufficiale, a 5 anni di distanza, del crollo del World Trade Center 7?
Quanti pezzi di acciaio del World Trade Center 7 sono stati esaminati dagli studi effettuati?

Ashoka

P.S. Ah dimenticavo: chi trova ragionevole una qualsiasi delle precedenti teorie ha, in ogni caso, tutto il mondo accademico che lo sostiene!

Per chi non ama gli indovinelli le risposte sono: “non c'è” e “zero”