Re: Esplosioni al WTC

Inviato da  SirEdward il 20/9/2006 20:10:42

Seatrineb, né io né te sappiamo cosa era quel boato.

Ma se le torri sono cadute poco dopo senza intaccare la struttura alla base della torre stessa, allora o quello non era esplosivo per demolire la torre, o gli artificeri erano stupidi.

Che gli artificeri fossero stupidi è quantomeno improbabile dato che sarebbero riusciti comunque a demolire la torre anche senza che questa cedesse alla base, dato che sarebbero riusciti a demolire un palazzo con una demolizione che sarebbe lo stato dell'arte e senza nemmeno farsi beccare.

Ma se gli artificeri non sono stupidi, e sono riusciti a tirar giù la torre anche senza far cedere la base prima che il crollo la raggiunga (lo dicono i filmati), allora sicuramente non sono tipi da aver piazzato cariche inutili nel palazzo.

Per questo motivo (oltre che perché davvero non sai (come me, d'altronde) cosa fossero) quelle esplosioni, anche in caso di demolizione controllata, non rappresentano una prova. Perché quelle esplosioni non hanno provocato un cedimento della struttura in quel punto.