Re: Piccoli debunker teorizzano a vuoto.

Inviato da  tccom il 13/9/2006 16:41:34

ciao edo:

c'è l'ho io una considerazione su questi elementi:

attivissimo mostra UNA SOLA FOTO che sembra dare ragione PER QUESTO PARTICOLARE alla teoria della "caduta dell'aereo"...lo sfido a trovarne altre

di foto e filmati, che invece, danno ragione alla tesi dell'abbattimento (o bomba, fate vobis) in rete ce ne sono a bizzeffe.

[attivissimo mode]
Quindi la tesi di attivizzimo si basa su una premessa sbagliata e non supportata dall'evidenza statistica.
e visto che sono un'ingegnere e ho studiato un pochetto de matematica, ho i titoli per affermare quello che dico
[/attivissimo mode]

Nella sua consueta correttezza intellettuale, il nostro, dimentica di mostrare le foto della "buchetta" scavata da un'aereo del genere, di cui ovviamente non c'è traccia nelle vicinanze...però a 8 miglia di distanza SI!!! proprio come quando un'aereo cade.

Sono dell'idea che quello di UA93 sia il punto della versione ufficiale più ridicolo, triste, fastidiose e attaccabiile

ciao

ps: e ci fanno anche un film...se fossi un parente delle vittime m'incazzerei come un'animale