Re: La nostra opinione

Inviato da  Pausania il 11/10/2006 17:24:45
Citazione:
Il crollo spontaneo non presuppone niente: Il crollo è stato innescato dai danni degli impatti più gli incendi.

Dunque chi avvalora questa tesi non ha altre domande da porsi se non "quale colonna ha ceduto prima e quale dopo", se vuole fare il pignolo con se stesso.


La Demolizione Controllata presuppone troppo.
Chi avvalora quest'altra tesi deve rispondersi alle seguenti domande:

Quale esplosivo è stato usato?
In quale quantità?
Chi l'ha piazzato?
Quando?
In quanti erano?
Come hanno coordinato impatti ed esplosioni?
Come hanno nascosto ai residenti i lavori di demolizione?
Come hanno fatto sparire i residui di esplosivo?
Erano minati tutti gli edifici del WTC (1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7) casomai qualcuno di essi fosse sopravvissuto al crollo delle Torri Gemelle?
Oppure era già tutto strategicamente calcolato e hanno minato solo il WTC 7?

E queste sono solo alcune domande superficiali che un sostenitore della Demolizione Controllata deve porsi e a cui deve dare una risposta per poterne parlare in modo credibile.


ho voluto citare per esteso perche' merita veramente. Dunque il governo non deve dimostrare niente, perche' non si sa, ma tant'e'.

Chi dice che il governo non dice cose compatibili con le leggi della fisica, deve perdere tempo a rispondere a domande cui ovviamente allo stato dei fatti non c'e' risposta.

Chiarissimo

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=2370&post_id=54795