Re: Torri Gemelle progettate per sostenere l impatto di aerei?

Inviato da  Paxtibi il 11/7/2007 11:19:27

Le foto da te postate mostrano invece i lati delle torri che non dovrebbero essere state soggette a danni.

!!!

Per esempio il lato est della torre sud si trova al di fuori della traiettoria, all'ombra del core

!!!!!!

i resti del UA175 è uscito principalmente dal lato ovest.

No, dico, stai scherzando o cosa???

Ma neppure è sufficiente a dire che un aereo non ci fosse: forse va bene per sospettare che l'aereo non fosse proprio quello lì.

Ora mi dirai che c'era un aereo anche a Shanksville.

Infatti ci sono ma, appunto, è la parete est della torre sud.

Buonanotte!

Perchè è lenta. Sarebbe stato difficile - impossibile senza apparecchiature ad altissima risoluzione! - riuscire a riprendere frammenti di piccole dimensioni a 200 metri al secondo.

Frammenti così piccoli, quindi, che mai avrebbero potuto travolgere le colonne d'acciaio.

Che io sappia no. Ma va detto che c'è stato tutto l'interesse a "tenere gli aerei nelle torri" in modo da amplificarne l'effetto distruttivo tanto che lo stesso NIST ha falsificato la traiettoria del UA175 nonchè la struttura stessa del core!

Bon, non so che senso dare a questa risposta, ma ho la netta impressione che tu mi voglia trascinare in un esercizio di doublethink, quindi ti saluto e ti lascio alle tue convinzioni.