Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
Inviato da Ciaolo il 4/7/2008 11:57:59
Citazione:
1) Ho chiamato terroristi e complici della strage dell'11 settembre coloro che difendono una versione ufficiale delirante
2) Ho dato dello schifoso distorsore dei fatti chi ha distorto i fatti, citando anche come e dove.
3) Se parlare di aspetti inerenti l'argomento del thread è andare off topic, l'ho fatto.
4) Vantati invece di vergognarti
Comunque il fatto del 91 piano al posto del 98, come pure la caduta libera, la tremendous energy e le colonne piegate, sono cose del report NIST. Elementi che utilizzano i debunker. I ricercatori della verità citano queste cose solo per far vedere quanto è sbagliata la ricerca ufficiale.
IMHO la ricerca va fatta a partire dagli elementi. A che serve un report che spiega "come gli impatti di aerei dirottati da terroristi arabi abbiano provocato il crollo totale del WTC1 e del WTC2"? Un report che spiega "come è potuto avvenire il crollo totale di WTC1,2 e 7 ha molta più utilità.
E non ti sei pronunciato sui detriti sparati verso l'alto. E gli squibs sono diventati squibbettini. E non hai mai detto niente sulla sezione interna più debole del core, che è rimasta in piedi, mentre la sezione esterna del core, più forte, è scomparsa... Non ti sei neanche pronunciato sull'impossibilità di far cedere le colonne dei piani integri sotto l'impatto...
ciao
Harvey:
1) Ho chiamato "terroristi" e "complici dei terroristi" chiunque non la pensi come me
2) Ho dato dello "schifoso manipolatore" a un altro utente
3) Sono andato ripetutamente off-topic facendo domande su temi non riguardanti il thread
4) Ho inneggiato all'abbandono dei cani in estate
1) Ho chiamato terroristi e complici della strage dell'11 settembre coloro che difendono una versione ufficiale delirante
2) Ho dato dello schifoso distorsore dei fatti chi ha distorto i fatti, citando anche come e dove.
3) Se parlare di aspetti inerenti l'argomento del thread è andare off topic, l'ho fatto.
4) Vantati invece di vergognarti
Comunque il fatto del 91 piano al posto del 98, come pure la caduta libera, la tremendous energy e le colonne piegate, sono cose del report NIST. Elementi che utilizzano i debunker. I ricercatori della verità citano queste cose solo per far vedere quanto è sbagliata la ricerca ufficiale.
IMHO la ricerca va fatta a partire dagli elementi. A che serve un report che spiega "come gli impatti di aerei dirottati da terroristi arabi abbiano provocato il crollo totale del WTC1 e del WTC2"? Un report che spiega "come è potuto avvenire il crollo totale di WTC1,2 e 7 ha molta più utilità.
E non ti sei pronunciato sui detriti sparati verso l'alto. E gli squibs sono diventati squibbettini. E non hai mai detto niente sulla sezione interna più debole del core, che è rimasta in piedi, mentre la sezione esterna del core, più forte, è scomparsa... Non ti sei neanche pronunciato sull'impossibilità di far cedere le colonne dei piani integri sotto l'impatto...
ciao
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4427&post_id=121867