Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
Inviato da Cleaner il 19/7/2008 19:22:44
Citazione:
Era Sertes.
Citazione:
Commento di harvey editato in quanto M.M. lo ha rimosso.
Guarda meglio il video che ti ho postato.
Il fronte del crollo č giā passato e dalla nube saltano fuori,non emergono,vari detriti in salita.
Fatti ZERO,argomenti ZERO,risposte ZERO
Allora vediamo chi verrā preso in giro sulla fisica for dummies.
Questa č un analisi dell'eiezione dei detriti:
Physics Tool Kit, a software tool commonly used in physics classes, can be used to measure the ejection speed of massive debris from the World Trade Center. Result: Faster than you think!
Questa č un altra analisi sulla velocitā d'eiezione:
This analysis is based on Rick Siegel's video footage of the collapse of the North Tower of the World Trade Center shot from across the Hudson River. Result: ejection speed in excess of 70 mph.
Successiva analisi della stessa situazione:
In a previous video I used Physics Tool Kit software to measure the ejection speed of a massive object from the World Trade Center. Result: over 70 mi/hr. Further analysis identifies the origin of the ejection as about the 82nd floor, where the vertical motion of the building was no more than half that speed.
Questa č un analisi della velocitā di caduta dei detriti:
The wave of horizontal mass ejection moving down the face of the North Tower of the World Trade Center is shown to move faster than heavy debris falling through air nearby.
Questi video ed altri si possono trovare linkati su 911Speakout.org
Un altro studio,di quelli con le formulette sulla distanza raggiunta dai detriti
Direct Evidence for Explosions: Flying Projectiles and Widespread Impact Damage
Altro studio che corrobora l'articolo tradotto
Sudden collapse initiation impossible.
Buona visione e lettura.
Saluti
Cleaner ha detto....
Era Sertes.
Citazione:
harvey ha scritto:Vuoi prendere un attimo in considerazione la complessitā derivante dal moto di migliaia di detriti in collisione con la struttura sottostante e tra di loro? Quello č un grattacielo, non č un oggetto puntiforme da esercizio di libro di "Fisica I for Dummies".
Quanto a tutto il discorso sulle parabole, Tu "vedi" la fase ascendente di questa parabola? (che poi non esiste: l'oggetto sembra emergere dalla nube, e poi lo si vede cadere in perfetta verticale)
Commento di harvey editato in quanto M.M. lo ha rimosso.
Guarda meglio il video che ti ho postato.
Il fronte del crollo č giā passato e dalla nube saltano fuori,non emergono,vari detriti in salita.
Fatti ZERO,argomenti ZERO,risposte ZERO
Allora vediamo chi verrā preso in giro sulla fisica for dummies.
Questa č un analisi dell'eiezione dei detriti:
Physics Tool Kit, a software tool commonly used in physics classes, can be used to measure the ejection speed of massive debris from the World Trade Center. Result: Faster than you think!
Questa č un altra analisi sulla velocitā d'eiezione:
This analysis is based on Rick Siegel's video footage of the collapse of the North Tower of the World Trade Center shot from across the Hudson River. Result: ejection speed in excess of 70 mph.
Successiva analisi della stessa situazione:
In a previous video I used Physics Tool Kit software to measure the ejection speed of a massive object from the World Trade Center. Result: over 70 mi/hr. Further analysis identifies the origin of the ejection as about the 82nd floor, where the vertical motion of the building was no more than half that speed.
Questa č un analisi della velocitā di caduta dei detriti:
The wave of horizontal mass ejection moving down the face of the North Tower of the World Trade Center is shown to move faster than heavy debris falling through air nearby.
Questi video ed altri si possono trovare linkati su 911Speakout.org
Un altro studio,di quelli con le formulette sulla distanza raggiunta dai detriti
Direct Evidence for Explosions: Flying Projectiles and Widespread Impact Damage
Altro studio che corrobora l'articolo tradotto
Sudden collapse initiation impossible.
Buona visione e lettura.
Saluti
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4427&post_id=122955