Re: teoria no-planes
Inviato da Decalagon il 8/2/2010 19:01:39
@Il_ras: Citazione:
Appunto, non lo specifica, quindi per quel che mi riguarda la teoria di S.C. è "no-plane", in quanto gli aerei, secondo il regista, sarebbero dei disegnini digitali. Però ancora nessuno mi ha spiegato le seguenti cose:
-Perché non esistono video che mostrano la sola esplosione della Torre Sud senza l'aereo (ovviamente ripresa da sud).
-Perché non esistono testimoni che affermano di aver visto la sola esplosione della torre senza l'aereoplano.
-Chi e come ha fatto a modificare il video in modo tale che venisse mostrato un aereo invece di qualcos'altro, poco prima dell'esplosione della torre.
E questa è per Brio, che non mi ha ancora risposto: mi dici su quali basi affermi con così tanta sicurezza che tutti i video che mostrano l'aereo sono tarocchi? Chi li ha taroccati e come ha fatto?
Grazie.
Corretto, ma non si specifica SOPRA COSA siano stati disegnati.
Appunto, non lo specifica, quindi per quel che mi riguarda la teoria di S.C. è "no-plane", in quanto gli aerei, secondo il regista, sarebbero dei disegnini digitali. Però ancora nessuno mi ha spiegato le seguenti cose:
-Perché non esistono video che mostrano la sola esplosione della Torre Sud senza l'aereo (ovviamente ripresa da sud).
-Perché non esistono testimoni che affermano di aver visto la sola esplosione della torre senza l'aereoplano.
-Chi e come ha fatto a modificare il video in modo tale che venisse mostrato un aereo invece di qualcos'altro, poco prima dell'esplosione della torre.
E questa è per Brio, che non mi ha ancora risposto: mi dici su quali basi affermi con così tanta sicurezza che tutti i video che mostrano l'aereo sono tarocchi? Chi li ha taroccati e come ha fatto?
Grazie.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=158987