Re: teoria no-planes
Inviato da branzac il 11/2/2010 16:01:34
Ora guardate queste sequenze....
Questa mostra la discesa dell'aereo. Se guardate la prima immagine, dove l'aereo si trova più in alto delle torri, se ne deduce che arriva da una direzione sud-ovest, poichè si trova quasi in linea con lo spazio tra i 2 grattacieli.
Questa è il confronto delle 2 versioni di chopper 4. Già il solo fatto che esistano 2 versioni di un unico filmato è praticamente impossibile.
Il fatto è che l'aereo non può essere nascosto dietro le torri, proprio a causa della sequenza precedente. Quindi qui, esistono 3 filmati che si contraddicono a vicenda.
Se l'aereo è il pallino che si vede nell'ultima foto, allora da dove arriva il filmato senza? Ammesso e non concesso, che si possa paragonare un 757/767 largo mezza torre, ad un pallino amorfo.....
Questa mostra la discesa dell'aereo. Se guardate la prima immagine, dove l'aereo si trova più in alto delle torri, se ne deduce che arriva da una direzione sud-ovest, poichè si trova quasi in linea con lo spazio tra i 2 grattacieli.
Questa è il confronto delle 2 versioni di chopper 4. Già il solo fatto che esistano 2 versioni di un unico filmato è praticamente impossibile.
Il fatto è che l'aereo non può essere nascosto dietro le torri, proprio a causa della sequenza precedente. Quindi qui, esistono 3 filmati che si contraddicono a vicenda.
Se l'aereo è il pallino che si vede nell'ultima foto, allora da dove arriva il filmato senza? Ammesso e non concesso, che si possa paragonare un 757/767 largo mezza torre, ad un pallino amorfo.....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=159272