Re: teoria no-planes

Inviato da  brio il 15/2/2010 0:30:21
Citazione:

ahmbar ha scritto:
Non sono certo un fisico, ma ricordo a chiunque sostiene che "l'aereo avrebbe dovuto disintegrarsi" che lo spessore delle colonne ai piani dove sono avvenuti gli impatti era di 6,5 MM



Le dimensioni delle colonne esterne delle torri


Parlando invece delle anomalie nei video, continuo a pensare che ci sia stata la volonta' di creare confusione, mischiando cose vere ad altre dichiaratamente fake


Cito al proprosito un noto ubriacone, personaggio dissoluto con cui sono spesso in sintonia (e cio' mi preoccupa non poco...)

C'è un argomento principale: stabilire se e come una ventina di terroristi islamici abbiano potuto realmente compiere l'attentato dell'11 settembre.


...insistere su un DETTAGLIO che non solo non aggiunge niente alla teoria principale - che non cambia di una virgola né se gli aerei sono veri, né se sono ologrammi né se sono pupazzi di peluche retti da fili invisibili - e che invece .
sembra fatta apposta per distogliere l'attenzione dal problema reale e concentrarlo su un aspetto marginale




Ed a giudicare da come ci si accapiglia, pare che il risultato sia pienamente raggiunto


Nessuno dice che una parte dell'aereo, soprattutto i motori, non sarebbero dovuti entrare, il problema sta nel fatto che sia entrato tutto senza che un singolo pezzo sia volato giù in strada.

Per darti un'idea, quelle colonne con spessore 6,5 mm, hanno la capacità di sostenere 160 tonnellate ogniuna, e la facciata ne era piena per un terzo.

Per quanto riguarda quello che chiami dettaglio, io non sono d'accordo, nessuno sta qui mettendo in discussione il fatto che l'impossibilità che l'11 settembre sia stato opera di 19 terroristi, il punto è che più cose si trovano nella versione ufficiale che non vanno meglio è.
Certo se si dovesse andare in un dibattito televisivo e portare come argomenti cose sulla quale non ci sono certezze forti sarebbe sbagliato ma qui credo si debba fare.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=159527