Re: teoria no-planes
Inviato da Decalagon il 18/2/2010 19:55:13
Citazione:
E perché la direzione del fumo e l'esplosione dovrebbero essere diverse?? SI TRATTA SEMPLICEMENTE DI DUE RIPRESE DIFFERENTI CHE HANNO IMMORTALATO GLI STESSI EVENTI, DA DUE POSIZIONI DIVERSE.
Citazione:
Hai mai sentito parlare di prospettiva? Forse il campo di visuale SEMBRA più ampio ma EVIDENTEMENTE non lo è abbastanza da inquadrare anche l'Empire State Building che, ricordiamolo, si trova a CINQUE CHILOMETRI da Ground Zero.
Mi fa piacere vedere che hai completamente ignorato la direzione del fumo (che è coerente con entrambe) e l'esplosione del secondo aereo (che è presente in entrambe).
E perché la direzione del fumo e l'esplosione dovrebbero essere diverse?? SI TRATTA SEMPLICEMENTE DI DUE RIPRESE DIFFERENTI CHE HANNO IMMORTALATO GLI STESSI EVENTI, DA DUE POSIZIONI DIVERSE.
Citazione:
Chi se ne frega se questa immagine ha un campo di visuale più ampio e una distanza maggiore dalle torri...
Hai mai sentito parlare di prospettiva? Forse il campo di visuale SEMBRA più ampio ma EVIDENTEMENTE non lo è abbastanza da inquadrare anche l'Empire State Building che, ricordiamolo, si trova a CINQUE CHILOMETRI da Ground Zero.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=5592&post_id=159854